จบสกอร์ผิด ราฮีม สเตอร์ลิง กองหน้าทีมชาติอังกฤษอาจถูกประเมินต่ำเกินไป

จบสกอร์ผิด อดัม เบตสงสัยว่าเหตุใดราฮีม สเตอร์ลิง นักเตะทีมชาติอังกฤษจึงยังถูกประเมินต่ำเกินไป

จบสกอร์ผิด มีทฤษฎีว่าเป็นเพราะความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการจบสกอร์ เชลซีสามารถได้รับประโยชน์หลังจากเสร็จสิ้นข้อตกลง 47.5 ล้านปอนด์เพื่อเซ็นสัญญากับเขาจากแมนฯซิตี้ เป็นเรื่องยากสำหรับผู้เล่นที่จะย้ายไปมาระหว่างสองสโมสรชั้นนำในพรีเมียร์ลีก ณ จุดสูงสุดของเขา

และยังหายากกว่าที่การเปลี่ยนแปลง ดังกล่าวจะพบกับ ความสับสนเช่นนี้ ทำไมราฮีม สเตอร์ลิ่งย้ายจากแมนเชสเตอร์ซิตี้ มาเชลซีถึงเป็นแบบนี้? เมื่อวันพุธที่ผ่านมา เชลซีได้บรรลุข้อตกลง 47.5 ล้านปอนด์สำหรับกองหน้าทีมชาติอังกฤษ กองเชียร์ซิตี้ดูผ่อนคลายกับการจากไปของเขา

น่าแปลกใจที่สเตอร์ลิงทำประตูได้โดยเฉลี่ย 22 ประตูให้กับสโมสรตลอด 5 ฤดูกาลที่ผ่านมา มีเพียงไลโอเนล เมสซี และเซร์คิโอ อเกวโร่ ที่ทำได้เพียง 4 ประตูภายใต้ การคุมทีมของเป๊ป กวาร์ดิโอล่า แต่แฟนเชลซีไม่ได้ทักทาย ข่าวด้วยความยินดีเช่นกัน สเตอร์ลิงอายุ 27ปี

และได้แสดงให้เห็นว่าเขาสามารถเติบโตในตำแหน่งใดก็ได้ในแดนหน้าทั้งสาม มันบอกอะไรเราเกี่ยวกับการรับรู้ของผู้เล่นว่าไม่ได้ถูกประกาศว่าเป็นรัฐประหารครั้งใหญ่? มันแนะนำว่าสเตอร์ลิงถูกประเมินต่ำเกินไปอย่างจริงจัง มีหลายทฤษฎีว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น เนื่องจากสเตอร์ลิงเคยตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดทางเชื้อชาติ

ตัวเขาเองเน้นถึงความไม่เท่าเทียมกันในการแสดงภาพผู้เล่นขาวดำในสื่อ ซึ่งไม่ควรมองข้ามแง่มุมนั้น แต่ในขณะที่เหตุผลมากมายประกอบขึ้นเป็นเหตุผลทั้งหมด อาจมีคำอธิบายที่ธรรมดากว่าที่ผลักดันให้ค่าเงินปอนด์สเตอร์ลิงอ่อนค่าลง เป็นไปได้ว่าผู้คนจะเข้าใจผิดถึงความยากลำบากในการจบการแข่งขัน

และความเข้าใจผิดนี้ส่งผลกระทบต่อสเตอร์ลิงมากกว่าคนส่วนใหญ่ มีการรวบรวม ที่อุทิศให้กับการพลาดระยะประชิดของเขา แม้จะยิงได้ 131 ประตูให้กับสโมสร แม้แต่แฟนบอลซิตี้ก็ยังรู้สึกโกรธเคืองในบางครั้งจากการที่มองว่าไม่น่าเชื่อถือต่อหน้าประตู ซึ่งยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากโอกาสสูงๆ ที่สูญเสียไป ข่าวลิเวอร์พูล ล่าสุด

สกอร์นี้เป็นมุมมองที่สร้างขึ้นจากความเข้าใจผิด

จบสกอร์ผิด ผู้คนประเมินค่าความเป็นไปได้ของเป้าหมายสูงเกินไปจากโอกาสเหล่านี้ หลายคนคงเคยได้ยินบัณฑิตคนหนึ่งบอกว่าผู้เล่น ‘ต้องทำคะแนน’ หลังจากที่หายไป เราบอกตัวเอง 9 ครั้งจาก 10 ครั้งว่าได้ผลเป็นเป้าหมาย แต่แบบจำลองเป้าหมายที่คาดหวังซึ่งอิงจากกรณีดังกล่าวนับหมื่นครั้ง

แสดงให้เราเห็นว่าสิ่งนี้แทบจะไม่เคยเกิดขึ้นเลย ครอสที่ส่องผ่านหน้าประตู และขอแค่ถูกแหย่กลับบ้าน? มันอาจจะไปในสามเท่าจาก 10 โอกาสแบบตัวต่อตัวในมุมที่คุณคาดหวังมาตลอดตอนเย็น? นั่นไม่ได้คะแนนเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ของเวลา เหตุใดสิ่งนี้จึงส่งผลกระทบต่อสเตอร์ลิงโดยเฉพาะ?

เนื่องจากเกมของเขาเน้นไปที่โอกาสที่ผู้คนคาดหวังให้ผู้เล่นทำคะแนนอย่างผิดปกติ ประตูพรีเมียร์ลีกทั้งหมดของเขาในฤดูกาลที่แล้วมาจากในเขตโทษ ส่วนใหญ่ทำประตูจากกรอบเขต 6 หลา เป้าหมายของเขามักจะดูง่ายขึ้น และโอกาสที่เขาพลาดก็เช่นกัน

ตั้งแต่ กวาร์ดิโอล่ากลายเป็นหัวหน้าโค้ชแมนเชสเตอร์ซิตี้ในปี 2559 สเตอร์ลิงเป็นหนึ่งในผู้เล่นเพียงแปดคนที่ทำประตูได้ 80 ประตูหรือมากกว่าในพรีเมียร์ลีก แต่ประเภทประตูที่เขาทำประตู ประเภทโอกาสที่เขามี ไม่เหมือนที่เหลือ มีเพียงเจมี่ วาร์ดี้ ในบรรดาผู้เล่นอีก 7 คนในรายการนั้นเท่านั้นที่มีตัวเลขเป้าหมายที่คาดหวังต่อการยิงที่สูงกว่า

กล่าวคือโดยเฉลี่ยแล้ว การยิงของวาร์ดี้ ซึ่งปรับตามสถานที่ และประเภทแล้ว มีโอกาสคุณภาพสูงกว่าที่แฮร์รี่ เคน หรือโมฮาเหม็ด ซาลาห์กล่าว เมื่อ เคน และซาลาห์ ตีหนึ่งจากระยะ 20 หลา พวกเขาทำให้ฝูงชนตะลึง สเตอร์ลิงก็เหมือนวาร์ดี้ ไม่ค่อยพยายามทำให้ตื่นเต้น

โดยเฉลี่ยแล้ว โอกาสของเขามีค่า อยู่ที่ 0.18 เปรียบเทียบกับเควิน เดอ บรอยน์ ที่ยิงเฉลี่ย ต่ำเพียง 0.08 เมื่อหนึ่งในนั้นเข้าไป เดอ บรอยน์คือฮีโร่ แต่นั่นหมายความว่าดี บรอยน์เป็นหมัดเด็ดที่ดีกว่าสเตอร์ลิงหรือไม่? คำตอบอาจน่าแปลกใจ

สเตอร์ลิงถูกประเมินต่ำเกินไปอย่างจริงจัง

จบสกอร์ผิด การวิเคราะห์สิ่งที่มองว่าเป็น ‘โอกาสครั้งใหญ่’ ในช่วงหกฤดูกาลที่ผ่านมา แสดงให้เห็นว่าสเตอร์ลิงทำคะแนน 63 จาก 132 ที่เขามีในพรีเมียร์ลีก อัตราการแปลงของเขา 47.73 เปอร์เซ็นต์เทียบได้กับของซาลาห์ (47.98เปอร์เซ็นต์) และดี บรอยน์ (48.48เปอร์เซ็นต์)

อันที่จริง อัตราการเปลี่ยนตัวที่มีโอกาสสูงของสเตอร์ลิงนั้นเหนือกว่า ซาดิโอ มาเน่ และเพื่อนร่วมทีมแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ของเขาหลายคนในช่วงหกปีที่ผ่านมา รวมถึงกาเบรียล เฆซุส, แบร์นาร์โด ซิลวา, ฟิล โฟเดน และริยาด มาห์เรซ เขาเป็นหมัดเด็ดที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย

อันที่จริงข้อมูลประตูที่คาดหวังแสดงให้เห็นว่าโอกาสที่เขามีในพรีเมียร์ลีกภายใต้กวาร์ดิโอล่า นั้นคาดว่าจะทำได้ 81.82ประตู แต่สเตอร์ลิงกลับทำประตูได้ 85 ครั้งด้วยโอกาสเหล่านั้น ทำไมการรับรู้ถึงบิดเบือน? มีแนวโน้มว่าจะเกิดจากการพลาด 69 ในนั้นตั้งแต่ปี 2559 จากสิ่งที่เห็นว่าเป็น ‘โอกาสครั้งใหญ่’

ผู้เล่นสองคนที่ ‘โอกาสใหญ่’ พลาดมากที่สุดในช่วงเวลานั้นคือซาลาห์ และเคน ความแตกต่างคือพวกเขายังทำประตูได้มากขึ้นจากนอกกรอบ กับสเตอร์ลิง จิตใจของเราจะจดจำการพลาด แต่ให้เครดิตเพียงเล็กน้อยสำหรับประตู และนั่นก็เป็นความผิดพลาดเช่นกัน

การเลือกตำแหน่งเพื่อแปลงโอกาสเหล่านี้เป็นทักษะในตัวเอง พิจารณาตัวอย่างของแจ็ค กรีลิช ตอนนี้ที่ซิตี้ บันทึกคะแนนของเขาค่อนข้างแย่อย่างแม่นยำเพราะเขาไม่มีสัญชาตญาณหรือความชอบที่จะเอาตัวเองเข้าสู่พื้นที่เหล่านี้ กรีลิช ถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงผลงานของเขา

แต่ผู้ที่ดูยังคงเห็นผู้เล่นที่มีระดับเพราะพวกเขารอดสายตาของเขาที่ยืดออกไปเพียงเพื่อบอลลูนบอลข้ามคานจากสนาม เขาไม่ได้ทำประตูที่สเตอร์ลิงทำคะแนน แต่เขาก็ไม่คิดถึงพวกเขาเช่นกัน ทั้งหมดนี้หมายความว่ารูปภาพสร้างความสิ้นเปลืองของสเตอร์ลิงซึ่งเป็นภาพที่ไม่ได้นับรวมกับสถิติอันตราย

สำหรับซิตี้คือพวกเขาเชื่อว่าเป้าหมายมากขึ้นจะมาพร้อมกับหมัดเด็ดที่ดีกว่าที่นั่น แต่พวกเขาอาจพบว่าพวกเขาพลาดเป้าหมายที่ ‘ง่าย’ เหล่านี้ เชลซีสามารถเป็นผู้รับผลประโยชน์ได้แล้ว อย่าคาดหวังให้ทุกคนให้เครดิตราฮีมสเตอร์ลิง ไม่ได้ขายนักเตะ